Bond wird Blomkvist
Jetzt ist es raus. Spiegel Online berichtet heute, dass Daniel Craig die Hauptrolle in der Hollywood-Verfilmung der Stieg Larsson-Trilogie übernehmen wird. Daniel Craig versus Michael Nyqvist.
Eigentlich finde ich es total bescheuert, dass es eine weitere Verfilmung der Bücher Verblendung, Verdammnis und Vergebung geben wird. Aber ich gebe zu: Daniel Craig, das erstaunt mich nun doch. Denn den mag ich. Aber ich bleib bei meiner Meinung: Hollywood-Larsson ist blöd.
Was denkt Ihr? Und wen findet Ihr in der Rolle als Journalist Mikael Blomkvist besser? Auch, wenn Ihr den Einen noch nicht gesehen habt: wie findet Ihr den Anderen?
Ich freu mich auf Eure Meinungen.
Liebe Grüße!
Iljana
Kommentare
na ich^^
ich glaube, dass keiner besser geeignet ist, wie der jetzige darsteller … ich finds total schwachsinnig, dass hollywood meinte es besser machen zu können … ich finde, die sollten sich lieber mal eine scheibe abschneiden … solche Wi*****
JaKi
Macht Hollywood doch immer so. Ist das was neues? Der ursprüngliche Darsteller gefiel mir sehr gut, entsprach aber so gar nicht meiner eigenen Vorstellung von Mikael Blomkvist – ich hatte mir ihn beim Lesen tatsächlich eher wie Daniel Craig vorgestellt.
Madeline Schumann
Also… Den orginalen Film Verblendung, verdammnis und Vergebung ist der beste Film überhaubt…
Und den nachgemachten, der ist total dumm… Und es passt einfach nicht zusammen mit den schauspielern Daniel Craig und rooney Mara…
Meine Meinung ist, dass sie sich das hätten sparen können eine neu Verfilmung zu drehen…